Színlelt szerződés megkötésével és összesen huszonkétmillió forintos adócsalással vádolja az ügyészség Gáspár Győzőt és Gáspárné Balla Beát. A vádirat szerint a házaspár egy vállalkozáson keresztül vette fel honoráriumát az RTL Klub Győzike-show című műsoráért, és később nem vallották be adóbevallásukban a jövedelmet. Gáspárék nem vallották magukat bűnösnek, és nem tettek vallomást a hétfői tárgyaláson, Salgótarjánban. Ha elítélik őket, egytől öt évig terjedő szabadságvesztést kaphatnak.

A Salgótarjáni Városi Bíróság hétfőn megkezdte Gáspár Győző és társai adócsalási perének tárgyalását. Gáspár Győzőt és feleségét 22,2 millió forintos adócsalással vádolják az RTL Klub Győzike-show című műsora miatt.

A vádirat szerint az RTL Klub nem a show-ban szereplő házaspárral, hanem egy Gáspár Győző által megjelölt gazdasági társasággal, B. Attila cégével kötött szerződést. A vád szerint B. Attila ezzel a produkció névleges ügynöke lett, és elvállalta a színlelt szerződés megkötését. A szerződésben B. Attila lett a szerződő fél, a Gáspár házaspárt résztvevőként jelölték meg. B. Attila nem vett részt a produkcióban, így díjazás sem illette meg, a házaspár viszont nem szerepeltette adóköteles bevételét az adóbevallásban.

A vádirat szerint Gáspár Győző 2005-ben és 2006-ban 11,5 millió, a másodrendű vádlott Gáspárné Balla Beáta pedig 2006-ban 10,7 millió forint kárt okozott az adócsalással. A harmadrendű vádlottat, B. Attilát bűnsegédlettel vádolják, mert a házaspár az ő vállalkozásának közvetítésével vette fel a honoráriumot a színlelt szerződés alapján.

Gáspár Győző ügyvédje többször is hangsúlyozta: a "hiányos és pontatlan" vádiratból nem derül ki, hogyan került a pénz B. Attilától Gáspárékhoz. Gáspár Győző pedig azt mondta, nem kapott pénzt B. Attilától.

A hétfői tárgyaláson egyik vádlott sem mondta magát bűnösnek, és egyikük sem tett vallomást. Gáspár Győző és felesége nem tett vallomást a nyomozás során sem.

B. Attila - a tárgyaláson ismertetett - korábbi vallomása szerint az RTL-es kifizetésből alvállalkozóknak adott pénzt, de nem tudta őket megnevezni, és ehhez hétfőn sem volt hozzáfűznivalója. 

Az ügyészség a vádirat elkészültekor az elcsalt összegnek megfelelő vagyonelkobzásra tett javaslatot, az elkövetők egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztést kaphatnak.

A per tárgyalását hétfőn másodszor kezdte meg a bíróság, mivel szeptember 12-én Gáspár Győző egészségi okokra hivatkozva nem jelent meg. A bíró a nyilvános tárgyalás mellett döntött, noha Gáspár Győző szerette volna, ha a sajtó nincs jelen. Mint mondta, az újságírók jelenléte neki sem tesz jót, és a bíró szavait is kiforgatják majd. Kép- és hangfelvétel készítéséhez egyik vádlott sem járult hozzá. A tárgyalás október 17-én folytatódik.

(forrás: MTI)